Cambiar Idioma

Mostrando entradas con la etiqueta evangelio de la prosperidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta evangelio de la prosperidad. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de junio de 2011

G12; revelando la realidad acerca del llamado Gobierno de a Doce

Índice

G12; revelando la realidad acerca del llamado Gobierno de a Doce; 19ª parte:

“A algunos que dudan, convencedlos. A otros salvad, arrebatándolos del fuego; y de otros tened misericordia con temor, aborreciendo aun la ropa contaminada por su carne” (Judas 22, 23)

Si César Castellanos, con la ayuda de sus mentores y demás comparsas, no hubiera impactado las mentes de tantos, no nos tomaríamos la molestia de escribir como lo hacemos. Lamentablemente nos vemos en la necesidad de proceder así por amor a los muchos que se están extraviando del verdadero Evangelio de nuestro Señor Jesucristo, por prestar oídos y corazón a las públicas enseñanzas de este varón, falso evangélico.

Esta es nuestra aportación y granito de arena. Oramos que la misma, siga inspirando a muchos otros para lo propio.

César Castellanos, altísimo número uno en su imaginaria cúpula piramidal de una iglesia formada de a doce (obviamente, no estamos hablando de la Iglesia de Jesucristo, que no es piramidal), es especialista en colocar bulos en las mentes de sus correligionarios.

Estos bulos de Castellanos, siempre vienen saturados de intenso misticismo sumamente saturados del espíritu y obra romanista, envueltos en un paquete de intensa megalomanía, sin ningún rigor bíblico, fácilmente preparados para todos aquellos que tienen poco conocimiento de la Biblia, y sí muchas ganas de experimentar esto o aquello, y conseguir esto o aquello.

Sorprendentemente Castellanos es todavía creído por un número - aunque decreciente - de creyentes profesantes hoy en día. Ya no son tantos como solían ser, y ciertamente son muchos menos de los esperados por la cúpula inyectora del G12, que ve que sus planes de seducción de la Iglesia se desmoronan conforme los meses pasan, pero aún y así, es preciso seguir combatiendo esta preocupante calentura.

Como veremos en este ensayo, Castellanos no sólo es especialista en bulos místicos, sino también en colocar cargas impresionantes sobre los lomos de sus correligionarios.

Iremos viendo algunos aspectos que nos revelarán que esto definitivamente es así, pero empecemos por el que debiera ser el primero de sus testimonios, acerca de cómo recibiera – según él – la visión docenista, o como dice mi amigo, el Ps. Juan López de Vancouver (Canadá), la visión gedociana.

“César Castellanos Domínguez”

“César Castellanos Domínguez”
 

I. Analizando el testimonio de César Castellanos

En su primer libro, “Sueña y ganarás el mundo”, sin escrúpulos ni remordimientos escribe del siguiente modo:

“Una noche de las vacaciones de 1983, estando en la costa atlántica colombiana junto a mi familia, me mecía a la orilla del mar, cuando sentí la presencia de Dios… y me dijo: “¡Yo soy el anciano de días, prepara tu corazón en la adoración porque te voy a usar”…puedo hablarles a las almas directamente, pero prefiero hacerlo a través de ti. Te he puesto como pastor. Sueña, sueña con una iglesia muy grande porque los sueños son el lenguaje de mi espíritu. Porque la iglesia que tú pastorearás será tan numerosa como las estrellas del cielo y como la arena del mar, que de multitud no se podrá contar”: (1)

Cuando cualquier hijo de vecino lee algo así, o bien se lo cree, o bien no. Si no se lo cree, sencillamente piensa que el que escribe así, no es más que un charlatán o algo por el estilo; y si se lo cree, entonces no tendrá más remedio que llegar a la conclusión de que es prácticamente divino…o glorificado. A mi entender no existe término medio.

Nos decantamos más bien por la primera opción, sin lugar a dudas.

No obstante, y dado que muchos todavía tienen a Castellanos sumamente encumbrado, deberemos tratar de ayudarles a que lo bajen de cualquier pedestal en el que lo hayan subido. Así que seguidamente, y en primera instancia, pasaré a analizarcon cierto detenimiento esta no insignificante declaración. Procedamos:

A)
“… [Dios “diciendo”] puedo hablarles a las almas directamente, pero prefiero hacerlo a través de ti. Te he puesto como pastor”:

La Biblia dice que toda palabra tendrá que ser ratificada por dos o más testigos, sin embargo, Castellanos estaba solo ese día, meciéndose al calor de la playa. Los únicos testigos, los peces del mar, pero esos no hablan. Así pues, lo que nos dice aquí carece de todo valor espiritual verdadero. Esto por principio.

No obstante, y analizando someramente lo que dice, nos damos cuenta de la tremenda y apabullante megalomanía y superchería de este hombre que se atreve a decirnos que él es único entre los hombres.
Cuando la Biblia nos dice que en estos últimos días Dios ha hablado (y lo ha hecho) a través de Su Hijo, Castellanos dice que él es el actual portavoz de Dios a los creyentes y a las naciones, contradiciendo la misma Palabra de Dios.

“Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo…” (Hebreos 1: 1, 2)

Castellanos se coloca por encima de Cristo, al decirse de sí mismo que es el profeta de Dios.
Por otra parte, Dios jamás podría decir otra cosa que la que ya dijo, por boca del mismo Hijo, como así fue:

“Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir” (Juan 16: 13)

Siempre es Dios por Su Espíritu el que habla a las almas.

Pensémoslo bien. No es que Castellanos está diciendo que Dios le va a usar como a cualquier otro creyente para hablar el Evangelio a otros, sino que dice que él es el elegido de Dios como vocero de Dios o profeta de Dios para convencernos de la “visión” del G12 que según él, recibió cuando estaba tumbado en una hamaca en la playa colombiana.

jefe del Vaticano haciendo los cuernos

“Ciertas y potentes esferas del Vaticano están implicadas en el intento de destrucción de lo evangélico. En esta instantánea vemos al actual jefe del Vaticano haciendo los cuernos, cosa más común de lo que a muchos les pudiera parecer”

“…Te he puesto como pastor”:Al decir esto, inmediatamente debemos conectarlo con lo que hemos leído anteriormente; o sea esto: “Porque la iglesia que tú pastorearás será tan numerosa como las estrellas del cielo y como la arena del mar, que de multitud no se podrá contar”:

Como veremos más despacio, Castellanos rivaliza con el mismo Señor de la Iglesia, que es Jesucristo.
Sigamos.

(B)
“Sueña, sueña con una iglesia muy grande porque los sueños son el lenguaje de mi espíritu”:
En ninguna parte de la Biblia encontramos a Dios diciendo a alguien que sueñe. Ese mensaje jamás se le puede atribuir a Dios. Más bien es todo lo contrario:

“Donde abundan los sueños, también abundan las vanidades y las muchas palabras; mas tú, teme a Dios” (Eclesiastés 5: 7)

Los sueños son reflejos directos de nuestros deseos, y estos fácilmente pueden ser tremendamente influenciados y manipulados por la carne, el mundo y el diablo.

Confundir los sueños con la fe, es el típico error que se está trasladando desde muchos grandes púlpitos a muchos en estos últimos años.

Jamás Dios le pudo decir a Castellanos, ni a nadie, que se debe soñar. No obstante él asegura que así fue, y que esta es su manera cotidiana de vivir el cristianismo, enseñando de ese modo, y confundiendo a muchos que le creen, antes que creer las Escrituras.

Jamás Dios pudo decir a nadie que “los sueños son el lenguaje de Su Espíritu”. Eso es una atrocidad y mentira. Aunque Castellanos asegure que Dios creó todo a partir de un sueño (2), esto no es verdad. Esta es sólo una manera de rebajar al Creador a la altura de Sus criaturas humanas, los cuales tienen la opción de imaginar y fantasear, y esto último poco o nada tiene que ver con la fe.

La Biblia es clara en el sentido de que Dios no tuvo ni tiene necesidad de “soñar”, ni “visualizar” ni nada por el estilo. La Biblia dice que todo lo que Él quiere, lo hace, y punto:

“Todo lo que Jehová quiere, lo hace, en los cielos y en la tierra, en los mares y en todos los abismos” (S. 135: 6).

Además la Biblia también dice que Dios, como el Creador, hace las cosas sin necesidad de nada más. De hecho, Dios no tiene necesidad de nada, menos aún de “soñar”:

“Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la Palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía”(Hebreos 11: 3)

Sin embargo Castellanos insiste, escribiendo a renglón seguido:

“La Biblia dice que fuimos creados a su imagen y semejanza, así que estamos en capacidad de soñar y planificar nuestro futuro como Dios lo hizo; yo lo creo así!” (3)

Castellanos no solamente compara al hombre con Dios, sino que además dice, debemos “soñar y planificar nuestro futuro”.Castellanos parece olvidar lo que la Biblia sí enseña, en cuanto a que los caminos del hombre no son los de Dios:

“Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Jehová(Isaías 55: 8)

No hay manera que usted ni yo podamos saber el camino por el que debamos andar por nosotros mismos, aunque nos pasemos todo el día “soñando”. El salmista, David, lo tenía bien claro: “Muéstrame, oh Jehová, tus caminos; enséñame tus sendas” (Salmo 25: 4)

El hombre por mucho que planifique su futuro, no conseguirá lo que se propone; y el verdadero hijo de Dios ni siquiera lo ha de intentar, sino confiar que Dios le irá dirigiendo conforme a Su voluntad. Voluntad Divina que muchas y tantas veces desconocemos.

Si el creyente controlara su destino, entonces sería Dios, lo cual – esto último - es más que improbable. No obstante esto es lo que Castellanos nos viene a decir; algo así como que somos pequeños dioses, doctrina esta abiertamente de la metafísica o Nueva Era. Nada que ver con Cristo.
La Biblia nos enseña acerca de nuestro caminar de la siguiente manera:

“Fíate de Jehová de todo tu corazón, y no te apoyes en tu propia prudencia. Reconócelo en todos tus caminos, y Él enderezará tus veredas. No seas sabio en tu propia opinión” (Proverbios 3: 5, 6, 7)
Por otra parte, definitivamente el lenguaje del Espíritu de Dios no son los sueños, sino Su misma Palabra por la cual creó todas las cosas (Hebreos 11: 3).

Castellanos falta a la verdad al decir que Dios le dijo, lo que evidentemente jamás le dijo.

Seguimos.
(C)
“Porque la iglesia que tú pastorearás será tan numerosa como las estrellas del cielo y como la arena del mar, que de multitud no se podrá contar”:

Evidentemente aquí existen diferentes incumplimientos de la verdad y de la realidad.

En primer lugar, y como aportaba anteriormente, jamás Dios le hablaría así a un hombre porque de esta manera colocaría a ese hombre al nivel del mismísimo Hijo de Dios, Jesucristo, el cual es Cabeza de la Iglesia, tan numerosa como las estrellas del cielo y como la arena del mar, que de multitud no se podrá contar (Ap.7: 9).

Castellanos se coloca a la par con el mismo Señor de señores. Esto es blasfemo.

Por otra parte, y en cuando a realidad, la verdad es que la congregación que preside ese varón en Bogotá, Colombia, ha experimentado todo lo contrario a lo que su dios le ha dicho. La membresía ha bajado y está bajando, dado que muchos se están percatando del error castellonino. De modo similar, la asistencia a las conferencias internacionales del G12 es cada vez menor en una gran cantidad de lugares en el globo.

Según mis averiguaciones, en el Reino Unido, el G12 en el ámbito anglo ha decrecido a niveles de susto. Solamente existe un inglés que abandera el G12 en ese país, Wes Richards. Todos los cientos de pastores anteriores han abandonado a Castellanos (como no podía ser de otro modo).

“Los Castellanos posando”

“Los Castellanos posando”

1. ¿Quién está detrás del Castellanos del G12?

Definitivamente, jamás Dios le habló a Castellanos como dijo que lo hizo, y el narrarlo así en sus libros y en sus conferencias, públicamente y sin ambages, sólo nos puede producir la mayor de las preocupaciones… ¿Quién está detrás del G12 realmente? ¿Castellanos, o más bien otros sujetos de las altas esferas del Nuevo Orden Mundial del ámbito religioso?

Llegados a este punto, no tengo por menos que transferir aquí las palabras de dos personajes muy importantes dentro del satanismo o luciferismo internacional, muy interesados en la destrucción de la verdadera Iglesia de Jesucristo. Estos dos personajes, a saber, Alice Bailey y Benjamín Créme, sólo son punta del enorme iceberg luciferino. Ellos escribieron lo siguiente:

"Surgirá la Iglesia Universal, y sus contornos definidos van a mostrarse hacia el final de este siglo... la iglesia cristiana en sus muchas ramas puede servir como núcleo a través del cual la iluminación del mundo se puede lograr... la iglesia como un factor de enseñanza debe tener las grandes doctrinas (rompiendo las viejas formas en las que se expresa)" (4)

Este mensaje es el mismo que el de Castellanos – el de romper con las viejas formas, que él llama un “cambio de paradigma” (5).

Nótese, sin embargo, que Bailey estaba hablando, no de la verdadera Iglesia de Jesucristo cuando menciona la Iglesia Universal, sino la iglesia universal del Falso Profeta (Ap. 13. 11ss), escisión final de la Gran Ramera de Apocalipsis (Ap. 17), y plataforma universal de creencia del sistema del Anticristo que está por levantarse en este mundo antes de la venida gloriosa del Mesías.

Para ello, los obreros en el ámbito de la religión del Nuevo Orden Mundial están trabajando incesantemente, obviamente dentro del ámbito “cristiano”. Benjamin Crème, satanista, y portavoz del cristo de la Era de Acuario, declaró:

"Los trabajadores en el ámbito de la religión formularán la plataforma universal de la nueva religión mundial. Es una obra de síntesis viva y hará hincapié en la unidad y la comunión del espíritu" (6).

Esto último es justamente el mensaje jesuita por excelencia: la unidad de los “cristianos”. ¡Huya usted de ese paradigma!

“Lanzamiento” de líderes. Son los católicos encuentros para líderes, aquí en el ámbito de Cash Luna

“Lanzamiento” de líderes. Son los católicos encuentros para líderes, esta vez en el ámbito de Cash Luna… ¿Qué hacen estos supuestos evangélicos llevando velas como los católicos en sus Cursillos de Cristiandad? Esto es también el G12, y se puede ver de donde viene”  (Sigue leyendo)

Dios les bendiga.

© Miguel Rosell Carrillo, pastor de Centro Rey Jesucristo, Madrid, España.
Julio 2010
www.centrorey.org

lunes, 25 de abril de 2011

CASH LUNA Y SU “UNCIÓN”

A raíz de la publicación de su nuevo libro, nos vemos en la necesidad de comentar en este ensayo diversas cosas que nos ayudarán a comprender la naturaleza del desatino proveniente de este hombre al que tantos ignorantemente enaltecen.

CASH LUNA Y SU “UNCIÓN”

Cash Luna, es decir Carlos Luna, es un conocido hombre de púlpito, como todos saben.
Hoy en día para muchos, el ser muy conocido y afamado es sinónimo de ser bendecido por Dios. Diré más bien que esto es, en todo caso, la excepción que confirma la regla, y desde luego, no es el caso de Luna.

El Señor mismo dijoGloria de los hombres no recibo(Jn. 5: 41), y el apóstol Pablo dijo algo similar: “… ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo” (Gálatas 1: 10)

Sin embargo, Cash Luna arrastra tras de sí a infinidad de fieles acólitos que le siguen, venerándolo muchos como a un especial “ungido”. Es un ídolo para ellos. Esa es una innegable realidad.

Es evidente que él recibe toda esa veneración, mostrándose ante todos como un “ungido” especial. El ha venido a ser el hombre a imitar por parte de muchos pseudo ministros que ven en él su ejemplo a seguir.

1. Cash Luna y los pequeños avatares pseudo evangélicos de hoy en día

Como todos los pequeños avatares pseudoevangélicos de estos últimos años, como Castellanos, Hinn, Maldonado, Copeland, y decenas más, Luna tiene también historias increíbles que contar. Son increíbles, porque no se pueden, ni se deben creer.

Por estas historias, el que las cree, no tiene por menos que creer – valga la redundancia – que esos hombres son súper santos, al más puro estilo de aquellos místicos españoles como Juan de la Cruz, Teresa de Jesús, o el jesuita de jesuitas, Ignacio de Loyola, etc.

La ligazón entre estos y aquellos es más que evidente, rezumando en todo ello un más que evidente y notorio tinte de catolicismo romano, que hiede ante nuestras narices.

Así como aquellos místicos tenían experiencias espirituales increíbles, de muy cuestionable origen, estos como Cash Luna, también.

En su reciente y único libro, “En honor al Espíritu Santo”, Luna escribe:

“En mi vida he tenido varias experiencias íntimas con el Señor…la primera de ellas sucedió cuando tenía nueve o diez años, cuando lo vi por primera vez. Él estaba parado frente a mi cama, suspendido en el aire, y aunque no pude ver su rostro sabía que me miraba fijamente…”(1)

Dice que en ese momento llamó a su madre, pero ella no vio nada. Inmediatamente sigue diciendo:
“Fue asombroso que pudiera ver algo que las personas que estaban a mi lado no vieron. Es impresionante. Así le sucedió al apóstol Pablo en el camino a Damasco(2)

Nótese que Luna no tiene ningún remilgo en compararse con el apóstol Pablo, cuando Pablo – a diferencia de tantos verdaderos hombres de Dios – tuvo un llamamiento muy concreto, especial e irrepetible:

“porque yo le mostraré cuánto le es necesario padecer por Mi nombre” (Hchs. 9: 16)

¡Pablo sufrió por causa del Evangelio, mientras que Carlos Luna vive como un rey a costa del “evangelio”, y aún tiene la desfachatez de compararse con el bendito apóstol! ¡Qué lamentable! ¡Qué lamentable que tantos sigan a este impostor del Evangelio!

Pero hay más. Cash Luna se muestra a sí mismo como un buen hombre, que ya desde niño – según él dice - tuvo un trato especial de parte de Dios en medio de la incomprensión o extrañeza de los otros niños. A raíz de su experiencia narrada, dice:

“Yo era el niño extraño de la clase, porque cuando oíamos los coros de adoración a Dios, el único que lloraba era yo. Agachaba mi cabeza para que no me vieran, porque todos mis compañeros del colegio no percibían lo que yo ya sentía. Siempre fui el niño que pasaba a buscar a sus amigos por la casa, a las siete de la mañana, para que fuéramos a misa…”(3)

¿Qué tendrá que ver la adoración a Dios con la misa católica? ¡Nada! Pero ahí está ese hombre que desde pequeño se muestra a sí mismo como especial, diferente a los demás, como un pequeño santito que iba a las siete de la mañana a buscar a los otros niños para ir a… ¿misa? ¿Qué tendrá la misa que ver con Dios? ¿De qué nos está hablando Luna? ¿No parece haber en todo esto una más que sutil defensa y promoción del catolicismo?

“Luna emulando al Carpintero”

"Luna emulando al Carpintero"
 

2. ¿Embriagados con el Espíritu Santo?

Uno de los términos que más corren por las bocas de los proponentes del neo pentecostalismo, es el término “unción”.

De ese ya tan manido vocablo, se ha hecho todo un mundo de fantasía pseudo evangélica, y esto es así, porque se desconoce que es la unción desde el entendimiento bíblico.

Siempre en cuanto a Cash Luna en su libro mencionado, la unción es una de las cuestiones más recurrentes. El escribe así cuando daba sus primeros pasitos en lo neo pentecostal:

“Cuando el predicador llamaba a quienes querían recibir la unción, es decir el poder de Dios, yo corría para estar en primera fila…mientras todos caían…”(4)

Para Cash Luna, la unción es “el poder de Dios” que hace que uno se caiga al suelo, embriagado, etc. Así lo expresa él mismo.

Luna dice que cuando empezaba con su iglesia (la cual se formó en gran manera con creyentes de otras iglesias), se reunían en un hotel de la ciudad de Guatemala, y escribe así:

“Los administradores del hotel no permitieron que continuáramos congregándonos allí porque el domingo por la mañana había más gente embriagada con el Espíritu Santo que los viernes y sábados en las fiestas donde celebraban con licor”(5)

Nótese varias cosas aquí:
1) Dice que los creyentes estaban borrachos (embriagados) con el Espíritu Santo.
2) Comprara a esos creyentes con los borrachos por el alcohol.
3) Admite el escándalo provocado en el hotel al punto de que se les expulsó del mismo.
4) Admite indirectamente el escándalo, en detrimento del Evangelio (mal testimonio).

Paso a comentar.

No existe bíblicamente tal cosa como estar “embriagado” con el Espíritu Santo. Eso es una terrible falacia y un insulto a la bendita Persona del Espíritu Santo.

La Palabra nos enseña a no embriagarnos con vino, sino a ser llenos del Espíritu, hablando entre nosotros con salmos, con himnos y cánticos espirituales, cantando y alabando al Señor en nuestros corazones (Ef. 5: 18, 19). Esto nada tiene que con ir como borrachos tambaleándonos y cayéndonos al suelo.

Es una terrible mentira la que enseña Cash Luna al respecto. Los que andan como borrachos no podemos ser los cristianos, en modo alguno.

Prueba de todo ello es el terrible testimonio que se da en tantos lugares, y la peligrosa piedra de tropiezo que es esto de cara a tantos que llegan a pensar que los cristianos de hoy en día estamos locos o somos estúpidos; y todo ello en detrimento del Evangelio.

Las manifestaciones extrañas de las que Luna hace alarde, son las que también realizan los hinduistas del kundalini, los de la Nueva Era, los de las religiones orientales, así como los santeros, etc. etc. Todo ese movimiento neo montanista se ha ido introduciendo en la iglesia peligrosamente en los últimos 20 años. Es evidente la obra jesuita de todo ello.

Les invito a ver el siguiente vídeo al respecto, donde entenderán más de todo este asunto:
http://www.youtube.com/watch?v=BEpSc7oWjXE&feature=player_embedded

“La que se ha venido a llamar “risa santa”, no es más que un desorden - y lo que es peor - una burla del santo gozo que es fruto del Espíritu Santo (Gl. 5: 22)”

“La que se ha venido a llamar “risa santa”, no es más que un desorden - y lo que es peor - una burla del santo gozo que es fruto del Espíritu Santo (Gl. 5: 22)”

La evidente soberbia de Carlos Luna

Una de las muy notorias y supersticiosas extravagancias de Cash Luna, recientemente la hemos visto cuando públicamente echa al suelo una Biblia, y le dice a dos de sus acólitos que intenten cruzar la línea de “poder” que le separa a él de ellos. Esos dos hombres temblando lo intentan y se caen al suelo como necios… claro que a Luna eso no le afecta en absoluto. El es el soberbio “ungido” especial que permanece en pie, mientras los demás que van pasando, se caen como moscas al suelo. Por favor, no dejen de ver ese vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=EbjrPXEu_UU&feature=related

Ver más en http://www.centrorey.org/apologetica/apg_21.html

© Miguel Rosell Carrillo, pastor de Centro Rey, Madrid, España.
Abril 2011
www.centrorey.org

jueves, 17 de febrero de 2011

¿Redescubriendo el reino, como dice Myles Munroe?

“Porque hay aún muchos contumaces, habladores de vanidades y engañadores… a los cuales es preciso tapar la boca; que trastornan casas enteras, enseñando por ganancia deshonesta lo que no conviene” (Tito 1: 10, 11)
Una de las grandes mentiras que se están esparciendo por parte de falsos maestros hoy en día, básicamente, consiste en decir que es ahora el momento en el cual los creyentes deberíamos estar reinando, conquistando y dominando en este mundo.

Myles Munroe le llama a esto vivir en el reino.

En términos teológicos, a esta herejía se le llama el “Reino Ahora”, y también “teología del dominio”, de ahí el término “dominionismo”.

Myles Munroe, muy conocido conferenciante motivador internacional, en su conferencia “Redescubriendo el reino”, hace poco impartida ante miles en la congregación de Guillermo Maldonado en Miami, estando él presente así como su esposa, estando allí también Cash Luna y su esposa y Ana Méndez y su esposo, así como otros renombrados presuntos ministros, expuso su falsa doctrina, la cual analizaremos en este estudio.

Es preciso tomarnos en serio este trabajo, ya que el grado de engaño está superando con creces cualquier consideración, y por tanto es menester atajarlo. Sirva esta refutación para ello.

(Pueden ver y escuchar enteramente esa conferencia en el link proporcionado al pie de este artículo. Todas las citas son de esa conferencia)

Comenzando, Myles Munroe en un tono poco menos que victimista, alude diciendo que este mensaje sobre el reino, él ya lo daba sin éxito en los setenta, viniendo a decir que era un incomprendido por parte de su audiencia cristiana, pero que en los ochenta y mayormente en los noventa se le empezó a hacer caso. Curiosamente coincide esto con el tiempo del auge de la apostasía que estamos viviendo, sobre todo a partir de este nuevo milenio.

Dice que los creyentes por siglos y siglos no han entendido lo que es el reino, y que ya es tiempo de “redescubrirlo”. Lamentablemente, ese “redescubrimiento” del reino que Munroe aporta, nada tiene que ver con el verdadero reino de Dios.
“Myles Monroe propone un reino que no es el Reino, pero que encaja muy bien con la ambición de los carnales”
1. El reino vs el cristianismo, según Munroe


Sigue con su disertación haciendo una apología del reino (veremos que de su entendimiento personalista del mismo), en contra de lo que él llama religión, la cual pisotea sin misericordia, llegando a decir que el cristianismo es una religión más, y por tanto es insatisfactorio. El dice así:

“Esta es la razón por la cual la religión nunca va a satisfacer, incluido el cristianismo”

Acertadamente, dice que la religión básicamente es el esfuerzo del hombre para llegar a Dios, pero astutamente, en ese mismo contexto, incluye al cristianismo; de ahí que dice que el cristianismo es como cualquier otra creencia o religión.

Según Myles Munroe, el cristianismo no es lo que vino Jesús a enseñar, sino que él vino a enseñar acerca del reino. ¡Lo que obvia Munroe, es que el cristianismo enseña acerca del reino, aunque no como él lo hace!

Además se atreve a decir que los religiosos cristianos (*) se oponen tenazmente al mensaje del reino.

(*) Para Munroe, el cristianismo convencional o bíblico, es religiosidad, y sus proponentes son religiosos, comparándolos con los fariseos del tiempo de Jesús.


2. El mensaje de la Biblia, según Munroe


En cuanto a la Biblia, Myles enseña que el mensaje de la misma se reduce a tres cosas:

•1. Un Rey.
•2. Un reino.
•3. Sus hijos, es decir, su familia real (los creyentes).

Dice que “la Biblia trata de un rey, y su negocio, el cual es regir o reinar, y todo trata de un negocio familiar… La Biblia trata de un reino colonizando la tierra”

Según Munroe, el mensaje de la Biblia se resume en ejercer dominio en esta tierra aquí y ahora, por parte de Dios, y por parte de los suyos. Eso es todo.

No enseña acerca del mensaje evangélico, cual es, el hombre pecó y se truncó la relación con su Creador, y que mediante Cristo y su sacrificio y resurrección, el hombre, creyendo, recibe la salvación y la vida eterna (Ef. 2: 8, 9).

La palabra pecado no aparece en los labios de ese falso maestro, ya que pecado tiene que ver con “religiosidad”, y esta es contraria al concepto triunfal de “reino”, según él.

El mensaje de ese hombre, aplaudido por Maldonado, Cash Luna, Ana Méndez, y muchos más es muy sencillo, así como carnal: dominio terrenal.

“La Biblia es el libro de Jesús, y Jesús es el autor de nuestra salvación; salvación eterna, y esto nada tiene que ver con “dominio terrenal”

3.El arrepentimiento, según Munroe

Buscando el justificar su falta de espiritualidad, la cual llama religiosidad, Munroe nos habla del tema del arrepentimiento. En esta cuestión, por tanto, es tan sutil, como engañador. Enseña lo siguiente:

“La palabra arrepentimiento no significa caminar al frente en un culto religioso, traer a memoria tu pasado, llorar por ello, y sentirse mal… la palabra arrepentimiento significa cambio de forma de pensar, cambio de mentalidad. La palabra arrepentimiento significa cambiar la manera cómo has sido condicionado a pensar. La primera cosa que Jesús atacó en su ministerio fue tu mentalidad… tus conceptos e ideas y percepciones que están mal…”

Para Munroe (y todos sus correligionarios), pasar al frente confesando los pecados a Dios, sintiendo dolor por ellos, y apartándose de los mismos, no es arrepentimiento, sino simplemente un acto religioso; pero la palabra de Dios dice otra cosa:

“Porque la tristeza que es según Dios produce arrepentimiento para salvación…” (2 Corintios 7: 10)

Todo lo que este hombre entiende acerca de arrepentirse, es en cuanto a un cambio de forma de pensar, no un cambio del corazón (que es lo que la Biblia enseña).

Arrepentimiento para Myles Munroe es sólo pensar de manera diferente a como se solía pensar. Esto nada tiene que ver con valores morales, con cambio de conducta, con cambio del corazón, sino sólo con cambiar una mentalidad. No fue esa la enseñanza de Cristo.

Pero Munroe sabe por qué enseña de ese modo acerca del arrepentimiento, como un mero cambio de ideas. Para él la prioridad no es el cambio del corazón y el hacer la paz con Dios mediante Cristo, sino el creer que debe tomar las riendas de su propia vida y dominar todo lo que tenga a mano, ya que ese es su concepto del reino. Es un concepto absolutamente carnal.
“El arrepentimiento, en gr. metanoia, significa un cambio, no sólo de la mente natural, sino del corazón en la dirección de Dios por Su Espíritu. Otra cosa, no es arrepentimiento verdadero”
4. Juan y Jesús


Munroe apunta e incide hacia la cuestión de la mente y de la mentalidad como pretexto para enseñar su herejía. Dice lo siguiente, lo cual no es poco:

“Juan no predicó el bautismo, ese no fue su mensaje… Juan era el primo de Jesús, era seis meses mayor que él, y Jesús hizo de Juan su pastor, él se convirtió en un discípulo de Juan , se sometió a la filosofía de su maestro. Un discípulo se une a los pensamientos de su maestro.

En el tiempo de Jesús, había muchas escuelas donde enseñaban diferentes maestros, y esas escuelas se llamaban “escuelas del pensamiento”; así que Jesús hubiera podido ser parte de los fariseos, de los saduceos, los herodianos, los filósofos griegos, o los romanos, pero Jesús puso sus ojos sobre Juan, y le dijo, yo quiero tu filosofía, yo quiero tu enseñanza, yo creo en lo que tú piensas, ¿Cuál era su mensaje?, léelo: Arrepentíos, porque el reino de los cielos está aquí (Mt. 3: 1) … Juan vino con un mensaje que no era religioso: arrepentíos porque el reino de los cielos ha regresado a la tierra, y Jesús dijo, ese es mi pensamiento, yo me voy a someter a eso, me voy a unir a ese maestro, esto es lo que yo creo, y se sometió a Juan y le dijo bautízame, hazme uno de tus discípulos, hazme un estudiante tuyo”. (énfasis nuestro)

La lectura de este pasaje es de por sí vomitiva. No obstante, pasemos a analizarla.

Munroe, a saber de dónde, hace de Jesús poco menos que un inepto, dubitativo acerca de a quién creer, hasta que se topa con su primo Juan que le ilumina.

Dice que al existir la costumbre en esa época de encontrar numerosas “escuelas de pensamiento”, Jesús decidió finalmente sujetarse a la “escuela de Juan”. Dice que Jesús, que era meses menor que Juan, hizo de Juan su pastor y maestro, convirtiéndose en su discípulo… ¿Dónde en la Biblia encontramos esto? ¿No es más bien lo contrario, cuando leemos de Juan diciendo que no era ni siquiera digno de desatarle el calzado al Señor? (Lc. 3: 16)

Pero todavía va más lejos, cuando asegura que Jesús se sometió a Juan, y por eso le pidió rogando que le bautizara, reconociendo que ese hombre enseñaba la verdad, y que él estaba por aquel entonces buscándola (¿?). De ese modo, él (Jesús) predicó lo mismo que Juan.

¡Qué terrible blasfemia! La Palabra que dice de Juan que es el más pequeño en los cielos (Mt. 11: 11), resulta que debe mentir, ya que Munroe dice que Juan es superior a Jesús. Munroe, no sólo dice cosas que no vienen en la Biblia, sino que dice cosas que la contradicen, haciéndola mentirosa.

Jesús no le dijo a Juan que le bautizara como señal de estar bajo él, ni siquiera bajo su enseñanza, sino para darnos ejemplo:

“Pero Jesús le respondió: Deja ahora, porque así conviene que cumplamos toda justicia. Entonces le dejó”(Mt. 3: 15)

Véase que una vez fue bautizado, se apartó de él.

Nada que ver con lo que enseña Munroe.

Como Myles Munroe, muchos otros sin escrúpulos hacen que la Biblia diga lo que ellos quieren que diga, con el fin de apoyar sus necedades y blasfemias. ¿Será que Dios no va a juzgar esto?

Ahora bien, según enseña Munroe, fijémonos en el mensaje de Juan, que luego, según este falso maestro, copió Jesús:

“En aquellos días vino Juan el Bautista predicando en el desierto de Judea, y diciendo: Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado” (Mateo 3: 1, 2)

Myles Munroe dice que ese era un mensaje no religioso, que quería decir lo siguiente: Cambia tu manera de pensar. Ya no pienses en negativo sino en positivo. No eres un perdedor, sino un ganador, un campeón, un conquistador. Piensa y cree que eres un rey, y por tanto tienes dominio. Ejerce tu dominio hasta donde de lugar en esta tierra. El reino está en tus manos.

No es más que el mensaje típico de la Nueva Era.

¿Tiene esto que ver con el mensaje de Cristo de llevar la cruz todos los días, de perder la vida para hallarla, de morir a uno mismo para que Cristo viva? (Gl. 2: 20)

Nada que ver con contrición o dolor por el pecado cometido (concepto absolutamente ausente de su predicación); nada que ver con buscar el hacer la voluntad de Dios, nada que ver con buscar el agradar a Dios. ¡Nada que ver con el Evangelio!

Para este hombre y todos los que están con él, el tener la mentalidad del reino significa: autosuficiencia, y tener control y dominio sobre todo. Es el mismo mensaje de Satanás cuando dijo a Eva: “Seréis como Dios” (Gn. 3: 5)

En este sentido, Munroe cada vez fue más lejos en su disertación. Leyendo Lucas 4: 43, exclamó:

“Jesús sólo tenía una buena noticia: el reino…Jesús no vio el Calvario, la Cruz, como su prioridad; el dijo yo vine con el propósito de devolver al hombre el reino de los cielos. Estas son las buenas nuevas, usted puede recuperar el reino otra vez” (énfasis nuestro)

Claramente y sin ambages, Munroe dice lo que dice: la cruz no es lo más importante, sino el reino “recuperado”. Pero sin la cruz, no hay nada, sólo el infierno.

Ese “reino” constituiría el dominio del hombre sobre la tierra, es decir, el hacer cada uno su propia voluntad en esta vida. Esto último es claramente así, porque el mismo Munroe cree que el nacer de nuevo no es importante. Por tanto, una persona que no ha nacido de nuevo y “cree” en el reino, lo que hará será, no la voluntad de Dios, sino la suya propia.
“Myles Monroe enseñó en la iglesia de Guillermo Maldonado, ante él y complacido” (...Sigue leyendo)

Ver video “Redescubriendo el reino” Myles Munroe http://vimeo.com/10673292



Dios les bendiga.

© Miguel Rosell Carrillo, pastor de Centro Rey, Madrid, España.
www.centrorey.org
Enero 2011

"Pastor" burlándose del Arrebatamiento



2 Corintios 11:3-5 (Reina-Valera 1960)3 Pero temo que como la serpiente con su astucia engañó a Eva, vuestros sentidos sean de alguna manera extraviados de la sincera fidelidad a Cristo. 4 Porque si viene alguno predicando a otro Jesús que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis; 5 y pienso que en nada he sido inferior a aquellos grandes apóstoles.

Gálatas 1:6-9 (Reina-Valera 1960)

6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. 7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. 8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. 9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

2 Pedro 3:15-17 (Reina-Valera 1960)

15 Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito, 16 casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición. 17 Así que vosotros, oh amados, sabiéndolo de antemano, guardaos, no sea que arrastrados por el error de los inicuos, caigáis de vuestra firmeza.

lunes, 14 de febrero de 2011

Dr. DAVID DIAMOND - APOSTASIA EN LAS IGLESIAS Y EL CONFLICTO DE ISRAEL



Apocalipsis 3:14-22 (Reina-Valera 1960)


14 Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios,(G) dice esto:

15 Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. !!Ojalá fueses frío o caliente!
16 Pero por cuanto eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca.
17 Porque tú dices: Yo soy rico, y me he enriquecido, y de ninguna cosa tengo necesidad; y no sabes que tú eres un desventurado, miserable, pobre, ciego y desnudo.
18 Por tanto, yo te aconsejo que de mí compres oro refinado en fuego, para que seas rico, y vestiduras blancas para vestirte, y que no se descubra la verg:uenza de tu desnudez; y unge tus ojos con colirio, para que veas.
19 Yo reprendo y castigo a todos los que amo;(H) sé, pues, celoso, y arrepiéntete.
20 He aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él, y cenaré con él, y él conmigo.
21 Al que venciere, le daré que se siente conmigo en mi trono, así como yo he vencido, y me he sentado con mi Padre en su trono.
22 El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Reportaje: Pasión Por el Dinero

Clic para ver el documental.
Ver más en CristianoHoy.

¿Cómplices o víctimas?

2 Pedro 2:2-4 (Reina-Valera 1960)
2 Y muchos seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado, 3 y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme. 4 Porque si Dios no perdonó a los ángeles que pecaron, sino que arrojándolos al infierno los entregó a prisiones de oscuridad, para ser reservados al juicio;

lunes, 9 de noviembre de 2009

Ana Mendez FALSA Profetisa - Evangelio de la prosperidad



Juzga a la luz de las Escrituras.
Deuteronomio 10:17
Porque Jehová vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores, Dios grande, poderoso y temible, que no hace acepción de personas, ni toma cohecho;

miércoles, 28 de octubre de 2009

Evangelio de la avaricia



¿Sorprendido con esta enseñanza? ¿Dónde está Jesús aquí? ¿En qué momento hizo mención al arrepentimiento y la salvación en Cristo? ¿Qué tan aberrantes son realmente las enseñanzas de estos nuevos profetas de la prosperidad? ¿Verdaderamente pervierten el cristianismo y contradicen las doctrinas de Jesús? ¿Murió Jesús para que nosotros fuéramos prosperados, como enseñan estos predicadores? ¿Puede la persona ser alcanzada a través de este tipo de evangelio?

De eso se trata el 'evangelio de la prosperidad' se estafar al pueblo y promover en ellos la avaricia y amor al dinero. Pero para los líderes es la 'máxima revelación' que han recibido, según ellos de Dios, que incluso ni los apóstoles ni los profetas les fueron revelados. Lo peor, que multitudes están siendo engañadas por un evangelio de avaricia y con evidente falsa doctrina que lleva a la gente a una falsa satisfacción. Distorsionando la palabra eterna de Dios con mentiras perversas que llevan a las personas a una eternidad sin Jesucristo.

Mateo 6:24
Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas.

2 Timoteo 4:1-4
Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, que juzgará a los vivos y a los muertos en su manifestación y en su reino, 2 que prediques la palabra; que instes a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina. 3 Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, 4 y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas.

viernes, 21 de agosto de 2009

Oasis de dinero - Teologia de la Prosperidad



¿Qué opinas? ¿Es biblico la teología de la prosperidad?

O estos predicadores son unos ladrones, negociantes y abusivos, de la fe o ignorancia de la gente; que lucran con el pueblo vaciando sus bolsillos y siendo ellos los prosperadaos y el pueblo sigue siendo pobre. ¿Notaste? ellos tienen autos de lujo, mansiones, dinero, aviones privados...y tu sigues igual...¿Dónde está la prosperidad?

Los puntos doctrinales** que tienen en común los integrantes del Movimiento de la Prosperidad son básicamente cuatro:

1) Que Dios promete prosperidad en lo material, riquezas y éxito a todo aquel que se una a su forma particular de interpretar el cristianismo.
2) Que la forma de adquirir esta prosperidad es por medio de la fe.
3) O por el uso de métodos como confesar audiblemente ciertos versículos bíblicos, visualizar en la mente cosas materiales que se deseen y orar pidiéndolas a Dios. O también atar y reprender espíritus que se supone impiden que vengan las riquezas.
4) Un muy particular y redituable principio es la enseñanza de que ofrendando grandes cantidades de dinero a cualquiera de estos grupos, se promete que Dios lo devolverá, en forma sobrenatural, multiplicado.

"Una megaiglesia es una vaca que da mucha leche" Juan Stam-Teologo

** Fuente: Las Sectas de la Prosperidad: El Nuevo Evangelio de la Avaricia.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...